體育(yu)播報09月19日(ri)宣 據西(xi)班(ban)牙媒體《阿斯報》報道，皇(huang)馬就赫伊(yi)森紅牌的第3次上(shang)訴被西(xi)班(ban)牙體育(yu)行政(zheng)法(fa)庭（TAD）駁回，他確定將(jiang)在對陣西(xi)班(ban)牙人的比賽中停賽。

在西(xi)甲紀律(lv)委(wei)員會和上(shang)訴委(wei)員會先(xian)后(hou)駁回(hui)皇馬(ma)的上(shang)訴后(hou)，皇馬(ma)向體育行政法庭申請采取臨(lin)時措施，試圖(tu)爭取時間并(bing)將案件提交更高機(ji)構，但此(ci)舉未(wei)能奏(zou)效。體育行政法庭認(ren)為(wei)此(ci)前(qian)裁(cai)決(jue)已(yi)具有(you)最終效力，皇馬(ma)的申請缺乏依據，予以駁回(hui)，赫伊森將執行停賽一場的處(chu)罰。

皇(huang)馬內部彌漫著強烈的(de)無奈(nai)與憤懣(men)情緒(xu)，他(ta)們認(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)競賽委(wei)員(yuan)已經(jing)認(ren)(ren)(ren)定(ding)應該出示黃(huang)牌(pai)，但卻維持(chi)停賽處(chu)罰(fa)是(shi)(shi)難以理解(jie)的(de)決定(ding)。但相關(guan)機構堅(jian)持(chi)認(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)，盡管競賽委(wei)員(yuan)會表(biao)示黃(huang)牌(pai)是(shi)(shi)最(zui)恰當(dang)的(de)處(chu)罰(fa)，但這(zhe)個動作的(de)判罰(fa)本身就是(shi)(shi)模棱兩可，最(zui)終如(ru)何判罰(fa)要取決于(yu)裁判認(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)赫伊森身旁的(de)米利唐是(shi)(shi)否(fou)有可能攔(lan)截奧亞薩(sa)瓦爾。