體育播報9月19日宣 在阿賈克(ke)斯(si)0-2輸給國(guo)米(mi)后，阿賈克(ke)斯(si)球(qiu)員韋(wei)霍(huo)斯(si)特(te)曾(ceng)經表示(shi)阿賈克(ke)斯(si)踢得比國(guo)米(mi)更好，對此，斯(si)內(nei)德進行了反駁。

在阿(a)賈(jia)(jia)克斯輸(shu)給國際米(mi)蘭之后，韋霍斯特(te)在荷蘭 Ziggo Sport 頻道上的賽(sai)后評(ping)論引發了廣泛爭議。這(zhe)位荷蘭前(qian)鋒在采訪中(zhong)盛贊球隊的表現，稱(cheng)阿(a)賈(jia)(jia)克斯踢得“非常出色”，并認為他們“理應在上半場(chang)就取(qu)得領(ling)先”。

韋霍斯(si)特說：“我(wo)(wo)原本以為我(wo)(wo)們會被壓制，但我(wo)(wo)們在(zai)對抗中做得非常(chang)好，我(wo)(wo)看(kan)到我(wo)(wo)們在(zai)比賽中占據上風，有(you)時(shi)候(hou)確實給(gei)對手造成了(le)壓力。我(wo)(wo)們想要(yao)的(de)就是這種局面，而我(wo)(wo)們制定的(de)比賽計劃也運(yun)轉(zhuan)得相當不錯(cuo)。”

然而，韋霍(huo)斯特的(de)這(zhe)番(fan)評論卻讓同為Ziggo Sport評論員的(de)阿賈(jia)克斯、國米名宿斯內德非(fei)常不(bu)滿。

這位2010年國米三冠王功(gong)臣毫不(bu)留(liu)情地表(biao)示：“我(wo)認為韋霍(huo)斯特需要好好想一(yi)想，然后(hou)明天起床后(hou)再(zai)得(de)出新的結論。我(wo)完(wan)全(quan)不(bu)同意(yi)他(ta)的看法。唯(wei)一(yi)能(neng)認同的，那就(jiu)是這只是他(ta)的個人觀點。”

“你當然(ran)可以有(you)自己的(de)看法(fa)，但我相信我們99%的(de)觀眾都有(you)完全(quan)不同的(de)感受。在這種比賽之后，你會發現：‘我全(quan)場(chang)只摸了四次球(qiu)，贏了五次頭球(qiu)。那(nei)記(ji)球(qiu)我頂(ding)了出去(qu)，結果也沒(mei)傳給任何人。’那(nei)你怎么能認為(wei)自己踢(ti)得很好呢？”