體育播報9月18日宣 “The Athletic”近日(ri)報道了英超球隊的(de)總(zong)體財務情況，盡管英超財力領(ling)頭羊的(de)地位不可撼動(dong)，但多家俱樂部都有面(mian)臨較(jiao)大壓力的(de)未來風險。

歐洲(zhou)俱(ju)樂部(bu)最賺(zhuan)錢的賽事——歐冠(guan)(guan)再次回歸。盡管全新的世俱(ju)杯提供(gong)了豐厚獎金(jin)，但歐洲(zhou)俱(ju)樂部(bu)的最高(gao)榮(rong)譽仍(reng)然是(shi)歐冠(guan)(guan)獎杯。本賽季，36支歐冠(guan)(guan)參賽隊(dui)(dui)將分(fen)享24.37億歐元的獎金(jin)（約21億鎊），而6支英超(chao)球(qiu)隊(dui)(dui)將分(fen)走(zou)相當一部(bu)分(fen)獎金(jin)。

此外，還有兩(liang)支英超(chao)球隊(dui)將參加歐(ou)(ou)(ou)聯杯，以(yi)及一支歐(ou)(ou)(ou)協(xie)聯參賽(sai)(sai)隊(dui)，這意(yi)味著本賽(sai)(sai)季有9家(jia)英超(chao)俱(ju)樂部征戰歐(ou)(ou)(ou)洲賽(sai)(sai)事，幾乎占總數的(de)一半。這進一步證明了(le)英超(chao)聯賽(sai)(sai)主導地位(wei)的(de)提升(sheng)。

但與(yu)(yu)此同時，這也意味著這9支(zhi)球隊(dui)——阿森納、維拉、切(qie)爾西、水晶宮、利物浦(pu)、曼(man)城、紐卡、諾丁漢森林(lin)和(he)熱(re)刺，必須遵守與(yu)(yu)其余(yu)11家英超俱(ju)樂(le)部有區(qu)別的財務規則(ze)。

目前(qian)，歐洲足球俱樂部正面臨新的財(cai)務規則壓(ya)力，歐足聯的主(zhu)要兩項財務規(gui)定：足球收(shou)入(ru)規(gui)則(ze)和球隊(dui)成本規(gui)則(ze)都已經(jing)明確。前者(zhe)與英超的PSR規則相似；后者(zhe)則更直接地針對支出進行限(xian)制，盡(jin)管(guan)英(ying)超球(qiu)隊長期以來都在研究這項球(qiu)隊成本(ben)規則，但(dan)它實際上在英(ying)格蘭內部連續(xu)兩(liang)年都處于“影子”執行狀態。

歐(ou)足聯的足球收入規則規定，俱樂部在三(san)年內的虧損(sun)不(bu)得(de)超過6000萬歐(ou)元（約(yue)5190萬鎊(bang)）。但(dan)如果歐(ou)足聯認(ren)為該俱樂部滿足表明良好財務狀況的4個條件，該限(xian)額可以每年增加1000萬(wan)歐(ou)元（總(zong)計不超過9000萬(wan)歐(ou)元）。

這4個條(tiao)件為：正(zheng)資產凈值(zhi)、流(liu)動比(bi)率（流(liu)動資產減(jian)去存貨除以流(liu)動負債(zhai)）達到或超過1、可(ke)持續的債(zhai)務比(bi)率以及(ji)俱樂部處于“持續經營”狀態（即不會立即破產）。

大多數英超俱(ju)樂(le)部在1、3、4條(tiao)件(jian)上(shang)表現(xian)尚可(ke)，但在第2個條(tiao)件(jian)——流動比率(lv)方面(mian)均未達標。主要原因是高額轉會債務(wu)導致流動負債超過了流動資(zi)產。22-23賽(sai)季(ji)(ji)和23-24賽(sai)季(ji)(ji)，上述9家俱樂部中(zhong)有8家都出現了這種(zhong)情況，唯一的例外是23-24賽(sai)季(ji)(ji)的曼(man)城。

也就(jiu)是說，沒有(you)一家(jia)俱樂部有(you)資(zi)格獲得額外的3000萬(wan)(wan)歐(ou)元虧(kui)損限(xian)額。曼城的虧(kui)損限(xian)額為7000萬(wan)(wan)歐(ou)元（約(yue)6000萬(wan)(wan)鎊），而其(qi)他(ta)俱樂部在(zai)2022-2025年(nian)這(zhe)一期間的最大虧(kui)損限(xian)額為6000萬(wan)(wan)歐(ou)元（約(yue)5200萬(wan)(wan)鎊）。

在考(kao)慮俱樂部(bu)的虧損時，需要進行估算和假設，因為(wei)(wei)我(wo)們尚未獲得(de)他們24-25年的賬(zhang)目。此外，我(wo)們通常(chang)也無法得(de)知哪些(xie)支出可以被扣(kou)除為(wei)(wei)“良好”支出。因此，這里提到的任何數字或預測(ce)都僅僅是預測(ce)，并不應被視為(wei)(wei)事實(shi)陳述。

這(zhe)一點在涉及(ji)俱樂部的球隊成(cheng)本比率（SCR）時(shi)尤為明顯。歐足聯的SCR是(shi)按年(nian)度(du)計算的，而不(bu)是(shi)按照會(hui)計周期，這(zhe)使得確定標準更加(jia)困難(nan)(nan)。俱樂部也傾向于只(zhi)公布總工(gong)資數字，而不(bu)細分到球員層面，這(zhe)同(tong)樣增加(jia)了外(wai)部預測(ce)的難(nan)(nan)度(du)。

從俱樂部的(de)工(gong)資和攤銷(xiao)成本占收(shou)入的(de)比例來看，雖然有一定(ding)的(de)指示性，但仍然不能(neng)完(wan)全(quan)代表他們在歐足聯SCR中的(de)位置。根據數據統計，在23-24賽季，只有熱刺的(de)工資和攤銷成本占收入的(de)比例低(di)于(yu)70%，這(zhe)意(yi)味著其他8家俱樂部可能在未來觸及這(zhe)一限制。

每家俱樂部(bu)的(de)(de)情況都(dou)有特(te)殊之(zhi)處，而且(qie)這(zhe)些數據都(dou)是估(gu)算值(zhi)。對于(yu)(yu)SCR而言(yan)，這(zhe)些估(gu)算值(zhi)必須存(cun)在，因(yin)為俱樂部(bu)直到2025年(nian)底才能(neng)知道(dao)自己(ji)究竟處于(yu)(yu)怎樣的(de)(de)位置。我們(men)已(yi)經聯系了(le)每一家俱樂部(bu)并分(fen)享了(le)我們(men)的(de)(de)發現，對于(yu)(yu)那些回應(ying)的(de)(de)俱樂部(bu)，他(ta)們(men)的(de)(de)反饋已(yi)經被我們(men)納入分(fen)析之(zhi)中。