體育播報09月(yue)11日(ri)宣 西(xi)班牙足協(xie)裁(cai)判(pan)(pan)技術委員會今日(ri)進行了第一(yi)期裁(cai)判(pan)(pan)評議(yi)，評議(yi)認定(ding)，費蘭(lan)-托雷斯(si)對(dui)(dui)陣馬洛卡(ka)的(de)(de)進球前裁(cai)判(pan)(pan)應(ying)吹停(ting)比賽，對(dui)(dui)于居(ju)勒(le)爾(er)和巴爾(er)德手球的(de)(de)判(pan)(pan)罰無誤。

西(xi)甲第1輪，馬(ma)洛卡(ka)vs巴薩(sa)，費蘭-托雷斯進(jin)球：

裁判評議：這次判罰如何(he)幫助我們理解腦震蕩事(shi)件協議？規則很明確：在(zai)發生頭部(bu)撞擊時，首(shou)先要關注(zhu)的(de)是球員(yuan)(yuan)本身。馬(ma)洛卡球員(yuan)(yuan)在(zai)被球擊中(zhong)頭部(bu)后倒在(zai)了己方禁區內(nei)。數(shu)秒之后，巴薩球員(yuan)(yuan)取得進(jin)球。根(gen)據規則，一(yi)旦懷疑球員(yuan)(yuan)出(chu)現腦震蕩，裁判應立即停止(zhi)比賽，以便球員(yuan)(yuan)接(jie)受治療(liao)。

在(zai)這(zhe)次事件(jian)中(zhong)，裁判選擇了繼續比(bi)賽，但防守(shou)隊員的這(zhe)次受傷實際上應該立即停止比(bi)賽。只有(you)當射(she)門幾乎是在(zai)沖撞發(fa)生的瞬間完(wan)成的情況下，進球(qiu)才算(suan)有(you)效(xiao)。因此(ci)，正確的(de)決定應(ying)該是停止比賽。這次事件提醒我們，球(qiu)員的(de)安全永遠是第一(yi)位的(de)，其他一(yi)切都應(ying)排在后(hou)面(mian)。

西甲第2輪：萊(lai)萬特(te)vs巴(ba)薩，巴(ba)爾(er)德(de)手球(qiu)：

裁判(pan)評議(yi)：在這(zhe)次(ci)進(jin)攻中出現了手球犯(fan)規的(de)(de)情況，判(pan)罰(fa)關鍵是手臂(bei)的(de)(de)動作。防守球員（巴(ba)爾德）的(de)(de)手臂(bei)一(yi)開始(shi)處于較低位置，當進(jin)攻球員準備射門時，他的(de)(de)手臂(bei)抬(tai)起至與身體呈直(zhi)角的(de)(de)位置，這(zhe)個姿勢(shi)在比賽中是不自然的(de)(de)。

這個動(dong)作使得防守(shou)球員故意擴大(da)了自己防守(shou)面積(ji)，并用手臂擋(dang)住(zhu)了飛(fei)向球門的皮球。裁判正確地(di)判罰(fa)了點球，因為在這個動作中，手臂被放(fang)到了一(yi)個不當的位(wei)置，阻擋了一(yi)次明顯的射門得分機(ji)會。

西甲第3輪，皇馬vs馬洛卡，居勒爾手球：

裁判評議(yi)：這(zhe)起判罰(fa)將回顧關(guan)于手(shou)球(qiu)(qiu)(qiu)后(hou)進球(qiu)(qiu)(qiu)的(de)規(gui)則(ze)，居(ju)勒爾在用手(shou)臂觸球(qiu)(qiu)(qiu)后(hou)破門(men)得分。這(zhe)項規(gui)則(ze)已經實施了多(duo)個(ge)賽季，足(zu)球(qiu)(qiu)(qiu)界所(suo)有人(ren)都非(fei)常清楚，如果(guo)一名球(qiu)(qiu)(qiu)員在球(qiu)(qiu)(qiu)觸碰到自己手(shou)或(huo)手(shou)臂后(hou)立即(ji)破門(men)，即(ji)使這(zhe)種觸碰是(shi)無意的(de)，也將被視(shi)為(wei)犯規(gui)。

在這粒進(jin)球(qiu)過程(cheng)中，盡管居勒爾(er)是補射，但兩次(ci)射門(men)間隔(ge)極短，且(qie)整個(ge)過程(cheng)連續發生，因此(ci)符合“即時性”的(de)標準，無論是射門(men)后球(qiu)被守門(men)員(yuan)擋出還是打在門(men)柱上彈回。

因(yin)此，VAR介入后(hou)最終判定(ding)進球無效(xiao)是正確的決定(ding)。需(xu)要指出的是(shi)，如果居勒爾(er)在此次(ci)進(jin)攻中不是(shi)選擇(ze)射門(men)而是(shi)將球(qiu)傳給隊友，隨后該(gai)隊友進(jin)球(qiu)得分，則(ze)此進(jin)球(qiu)應被認定(ding)為有效。